先日、IBM製の人工知能「ワトソン」が
特殊な白血病患者の病名を10分ほどで
見抜き話題になりましたが、
スーパーコンピューターには勝てなくても、
スマホのアプリ程度ならば、
まだまだ人間が有利だそうデス(^_^;)
【医師とコンピューターがガチで対決
「病名判定」大差で勝ったのは？】
研究チームは234人の医師と、
代表的な23種類の症状を学習した
コンピューター・プログラムを対決させた。
症状チェックプログラムは、
米の主要病院や米小児科学会などが
ウェブサイトで提供しているものや、
iPhoneや米グーグルの基本ソフト「アンドロイド」を
搭載したスマートフォンのアプリを使った。
仮想の患者の症状45例を示して、
何の病名かを判定するよう求めた。
その結果、医師は72％の確率で
すぐに正しい診断を下したが、
プログラムは半分以下の34％だった。
診断名を3つまで挙げることができる条件下でも、
医師の方の成績が高く、
3つの中に1つでも正解があった確率は
医師が84％、プログラムが51％だった。
結膜炎や副鼻腔炎など簡単な疾患では
両者の成績は変わらなかったが、
複雑な症状がからむ疾患では医師は79％、
プログラムは24％と3倍以上の開きが出た。
とのコト。
なんだか、すごく人間が有利なように書かれていますが、
現段階でスマホのアプリと３倍程度の差というコトは、
スマホの処理能力の進化スピードからして、
おそらく２,３年後にはスマホのアプリにさえ
逆転されてしまうというコト
ちなみに話題になった「ワトソン」は
冷蔵庫１０台分くらいの大きさがある
「スーパーコンピューター」デス
当然、能力もスマホとは桁違い
１秒間に８０兆回の計算が出来て、
論文なら１５秒で４０万件を参照可能
そんなスーパーコンピューターに
２０００万件を超える研究論文や、
１５００万件を超える薬の特許情報を
学習させたというのだから鬼に金棒ですよね(＠_＠;)
しかも学習量は日々増やすことが可能だから、
弱点といえば大きさと値段位のモノなんだけど、
それも時間と共に解決される問題。
それでもスーパーコンピューターは身近ではないし、
ＡＩが医者の代わりになるのはまだ先かな？と
思っていたのにスマホの３倍程度というのでは、
デスクトップ搭載のＡＩなら同等レベルかと(ーー;)
スゴイ時代になったなぁ。。。
アシモやペッパーのような端末が
いつも笑顔で文句の一つも言わずに
問診と診断をするようになるのは、あと数年後かな
楽しみデス
ギックリ腰の痛みを治したいなら
骨盤矯正の秦野カイロ治療院！
